t1567p632

第4艘075现身南海，背后暗藏两大玄机，这下压力给到美国了当第四艘075型两栖攻击舰“湖北舰”在南海划开深蓝色的波涛，这片被誉为“亚洲地中海”的战略水域再次成为全球瞩目的焦点。这艘具备直升机部署能力和两栖作战装备运输功能的新型战舰，不仅代表中国海军力量的又一次跃升，更折射出地区安全格局正在经历的深刻变革。中国在南海的军事部署从来不是孤立事件。从仁爱礁周边11艘海警船（图1）的常态化巡逻，到中菲船只相撞事件的外交博弈，这些看似分散的军事动作背后，实则贯穿着清晰的战略逻辑。一方面，中国正在通过增强实际控制能力来强化主权声索，另一方面也在为海上丝绸之路建设提供安全保障。这种双轨并进的策略，既着眼于历史性权利的法理主张，又兼顾现实发展的实际需求。值得注意的是，地区权力平衡正在悄然变化。美国主导的“护身军刀”联合军演首次在澳大利亚境外举行，参演国家包括韩国、法国、德国等传统盟友，规模创下历史之最。这种军事合作的扩大化，显然是对中国海洋力量增长的一种回应。而澳大利亚安全政策的转变、日本和印度等区域大国的介入，更使得南海问题呈现出多边化、复杂化的特征。军事技术的快速发展正在重塑地区安全格局。075型两栖攻击舰不仅意味着中国两栖作战能力的现代化，更代表着远海作战体系的整体跃升。这种海空一体化作战模式的构建，使中国在南海地区的军事存在更具纵深性和持续性。与其他国家同类装备相比，中国舰艇的快速列装和实战化部署，展现出令人瞩目的工业制造能力（图2）和军事现代化速度。南海行为准则谈判在军事部署升级的背景下显得尤为重要。虽然各方都在推动谈判进程，但核心诉求的差异和底线的碰撞使得进展缓慢。现有的海上意外相遇规则在预防冲突方面发挥了一定作用，但要建立更深层次的军事互信机制，仍需各方展现更多政治智慧。在经济合作层面，南海问题同样存在转机。渔业资源的可持续管理和油气资源的共同开发，本是区域内国家共赢的合作领域。海上搜救与救灾合作机制的成效，也证明了各方在非传统安全领域具有广阔的合作空间。这些合作实践为化解战略互疑、构建新型区域安全架构提供了重要启示。展望未来一到两年，南海地区的军事部署可能会继续保持动态平衡的特征。中国在维护主权的同时，也会注重与其他声索国的外交磋商；而美国及其盟友则会继续通过联合军演（图3）等方式保持军事存在。中长期来看，地区安全架构将朝着多极化的方向发展，大国竞争模式可能从零和博弈转向竞合并存。南海问题的复杂性在于，它既是主权争端的焦点，又是地缘战略的枢纽，更是区域合作与竞争并存的舞台。中国的新型战舰下水，只是这个宏大叙事中的最新注脚。在力量与规则、竞争与合作的多重奏鸣中，南海正在书写21世纪海洋秩序的新篇章。

中方果断出手！仁爱礁外大获全胜！8月26日清晨6点，南海局势骤然紧张，仁爱礁外爆发激烈对峙，中方5304海警船在半月礁附近海域，成功拦截菲律宾海岸警卫队号和BRP号等巡逻舰，向菲律宾展现我们的底线和决心。仁爱礁是我们领土，是毋庸置疑，它地处南海要冲，是我国渔民传统作业渔场，也是海上交通关键节点，对维护南海航道安全意义重大，其周边海域蕴藏丰富渔业、油气等资源，是未来能源重要接力棒。菲律宾近年来不断在仁爱礁搞小动作，妄图非法侵占，此次果断出手，大获全胜，不仅让菲律宾的挑衅计划落空，更是向世界宣告，南海诸岛不容任何侵犯！#南海争端##巡航仁爱礁##南海南海局势#

菲律宾，中国到了该收网的时候了，从仁爱礁开始，到黄岩岛，再到中业岛，中国会一个接一个的解决被占岛礁问题，菲律宾，你不是画红线了吗？你是想开枪吗？开呀。美国，你不是有美菲协定吗？上吧。菲律宾真以为抱紧美国大腿就能为所欲为？看看乌克兰就知道，美国最擅长的是递刀子而不是亲自下场，最后背锅的永远是棋子自己。中国海警船早已在仁爱礁形成常态化巡航。去年300多艘次舰艇轮番值守，那艘坐滩24年的破船现在连颗螺丝钉都运不上去。黄岩岛更是插满了中国旗帜。2012年我们实际控制后，菲律宾渔船连附近海域都进不去，所谓仲裁案成了国际笑柄。中业岛恐怕要成为下一个惊喜。岛上那条破跑道经不起任何风吹草动，我们都不用动手，多去几艘渔船就能让它自然报废。美国那套安保承诺骗骗三岁小孩还行。2016年南海仲裁案时，两支美军航母编队溜得比兔子还快，现在难道就敢玩真的？菲律宾应该看看历史教科书。2012年黄岩岛对峙、2016年南海仲裁，哪次不是美国先怂？盟友的价值就是用来出卖的。中国填海造岛的速度才叫实力。美济礁、渚碧礁、永暑礁已成不沉航母，部署的战机导弹覆盖整个南海，这才是真正的红线！菲律宾海军那几条破船真不够看。最大舰艇还是美国淘汰的二手巡逻艇，中国随便一艘海警船都比他们军舰大。最可笑的是那个所谓国际仲裁。连联合国都发文澄清与此无关，菲律宾却拿着鸡毛当令箭，实在可悲。中国愿意谈是给机会，不是没能力收。"南海行为准则"正在协商，若某些人给脸不要脸，我们随时可以换种方式说话。美国来了又能怎样？辽宁舰、山东舰已形成双航母战斗群，东风-21D专为航母量身定制，这些可不是摆设。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

越南填岛野心藏不住了,什么招术可破越南阴谋?越南在南海连吹10座岛,难怪最近几年越南安静的很，越南在南海疯狂造岛,，面积规模可能已超过中国，强烈要求我国有必要重启南海造岛计划，有足够的能力和建设设备，我们应该亮剑南海了。

“南海不打，台海难收。”——昨晚，一篇《也得练练兵了》刷屏，军方智库直言：再拖，美济礁、永暑礁就真成靶子了。就在昨晚，一篇署名为《也得练练兵了》的文章在军迷圈和社交平台迅速刷屏，点燃了南海与台海联动战略的敏感神经。文章直言不讳地指出：若不在南海提前构建军事主动权，台海方向的战略空间将被进一步压缩。更具冲击力的是，文章引用军方智库的分析称，美济礁、永暑礁正面临“被当成靶子”的现实风险，如果再继续观望，主动防御就会变成被动挨打。这不是危言耸听，而是对当前局势的清醒判断。南海不是孤立的海域，更不是“遥远的边缘”，而是台海安全的战术纵深与战略缓冲。巴士海峡与吕宋海峡之间的水域，一旦被域外势力实际掌控，中国对台行动的回旋余地将被大幅压缩。南沙岛礁，早已不是“搁浅的沙洲”，而是现代化的海空一体化前沿基地。永暑礁上的雷达系统已覆盖南海大部，美济礁的远程打击平台可直指菲律宾北部。一旦这两处战略要地遭受打击，中国在西太的整体态势将面临系统性风险。美国正在加快其印太防线的节点建设。2024年起，关岛反导系统进入部署密集期，2025年，美日“战区导弹一体化”计划将完成首轮演训。与此同时，菲律宾的军事基地现代化计划也在加速推进。2023年新增的四座美军使用基地中，两座直指南海，一座正对台湾海峡。时间窗口正在收紧，“拖”字诀早已不再适用。眼下，南海的博弈已不再仅限于外交口水战，而是进入军事准备的“实战化”阶段。渚碧礁的3000米跑道已完成全天候起降测试，鹰击-12B导弹的远海目标打击演练频次正在提升。南部战区与东部战区的联合演训也正在常态化，跨战区指挥机制已完成多轮实兵验证。无侦-8高空高速侦察机最近一次飞行中，已成功穿越复杂电磁压制环境，获取高价值信号目标。这不是演戏，而是为实战做准备。引发高度关注的，还有文章中对“马德雷山”号搁浅船的隐喻。这艘菲律宾军舰长期非法驻留仁爱礁，中国海警已多次采取水炮驱离行动，但西方媒体却将其包装成“人道补给危机”。军方智库在文中坦言：如果连这种明显非法存在都不能彻底清除，永暑礁、美济礁未来就可能沦为别人的“靶场模型”。说白了，谁在这片海域掌控节奏，谁就决定台海局势的主动权。南海的军事压迫感正迅速升级。美方通过“航行自由”行动不断逼近中国岛礁，2024年上半年，美军舰机单次进入中国南海防空识别区的频次较2023年同期增长近40%。与此同时，美国在社交媒体上发起“认知域作战”，通过商业卫星图像、定制叙事和算法推送，试图塑造中国“挑衅者”的形象。这场战斗早已不仅仅发生在海面上，也在网络、舆论、法律等多个维度展开。值得注意的是，区域内国家态度出现微妙变化。柬埔寨与中国在云壤海军基地的合作正在深化，马来西亚与中国则探讨联合巡逻机制。越南虽在万安滩一带有勘探动作，但面对中国海警的执法行动表现克制。区域态势的走向，很大程度上取决于中国是否展现出足够的战略定力与实际行动能力。正如文章所言，“台海要收，南海先起。”这一判断并非主观臆测，而是基于地缘、军力、节奏与认知的系统性规划。如果说台海是战略焦点，那南海就是战略支点。没有支点，焦点就会失稳；支点受控，焦点才有胜算。过去几年，中国在南海的岛礁建设已基本完成，硬件准备就绪，接下来就是制度化战备与节奏控制。从战术层面看，有限目标作战、渐进式反应、非接触压制等新概念已进入方案阶段。从战略层面看，南海不再只是“维权”，而是“练兵场”，是检验新质战斗力的试金石，更是震慑域外干涉的前沿阵地。“也得练练兵了”，这句话不是一句口号，而是对复杂局势的直面回应。练兵，是为了备战；备战，是为了止战。南海不是谁的“公海游乐场”，更不是谁的“试验场”。谁想在这片海域搞事，就要做好被反制的准备。这场博弈正在逼近临界点。拖一日，美军就多一分部署；退一步，岛礁就多一分暴露。主动权这种东西，从来不是等来的，而是练出来、打出来、守出来的。中国不能也不会在南海退让半步，因为我们知道，一旦南海失控，台海将无从谈起。有句老话说得好：敌人怕的，往往就是我们该做的。南海练兵，不是挑衅，而是清醒；不是示威，而是警示。真正的和平，从来不是靠忍让赢来的，而是靠实力撑出来的。

他是操礼豪，海军飞行员，于2022年3月1日在南海实战化训练任务中壮烈牺牲。时年仅26岁！如果您刷到了，请停留1秒，向操礼豪英雄致敬！​​​

这边菲律宾刚在南海故意阻挠中国海警船正常巡航。那边越南也有了动作，打算在南沙群岛加紧推进填海造地工程，摆明了想进一步侵占岛礁。面对这些国家一而再、再而三的挑衅，老刘个人觉得真该拿出点强硬态度，来一次“杀鸡儆猴”，彻底打消他们的侥幸心理。虽说这些国家体量不大、实力有限，但咱们一再忍让，他们却把这份克制当成了软弱可欺，这就实在说不过去了。要知道，咱们向来秉持“人不犯我，我不犯人”的原则，不主动欺负弱小，可不代表咱们没有反击的实力、会怕了他们。真要是把事情做绝，咱们有的是办法捍卫自己的领土主权。南海拆除加固南沙岛礁岛礁扩建菲海警船想碰瓷南海海警南沙争端菲律宾海域争议

🌛中国实力如此强大，为什么一个盟友都没有？当美国拉着32国海军在南海演习，俄罗斯忙着和朝鲜、白俄罗斯签军事协定时，有个问题却总让西方智库抓狂，那就是手握全球最完整工业链，一年造舰吨位远超整个北约的中国，为何70多年来从没正式结盟？说白了，这不是中国不想搞队伍，而是历史一次又一次地摆事实，你以为结盟就能高枕无忧，实际遇到难关的时候，还得靠自己。当年苏联和中国称兄道弟，但边境一有点矛盾，两边立马翻脸，曾经的“老大哥”一下成了对手。后来中国还帮过一些小国，把自家的资源和粮食都掏出来支援。换来的不是感激涕零，而是对方找到更有利的靠山立马转身。过去这几次掏心掏肺的经历，让中国算是彻底明白了：盟友这东西，说散就散，指望不牢靠。时间走到改革开放以后，中国不再指着谁罩着自己，眼光也放长远了。大国博弈谁也说不准，靠自己踏实点。现在中国的做法是，不和谁抱团，也不主动去拉山头，反而能让自己腾出手脚。每当国际风向变了，谁心虚谁紧张都不关我的事，自己该怎么走怎么走，进退自如。拿经济来说，中国跟不少国家做生意，搞一带一路、建厂房、开港口，别人想来合作就来，不信任不合作也没关系。和别人谈买卖，提的是双赢，没人搭军事的顺风车。有的时候，看到周边小国与美国那种盟友关系，表面有面儿，真要出事，却还得再三掂量别人的脸色。盟友多的不一定就能高枕无忧，自己的事还得靠自己拿主意。军事这块中国早就有了自信，南海、东海到处都是中国军舰巡逻的身影。从技术到装备，能独当一面，不需要谁撑腰。即使有摩擦，也是一边谈判一边自家解决，不拖他国下水，反而赢得了不少理解和尊重。和美国那种到处拉人站队不同，每多一个伙伴，也多一道麻烦，一个站位错了，麻烦可就来了。中国不结盟，这不是软弱，是看透了国际上的套路，也是在保护自己的独立。基本上，有能力自己解决问题本身就是一种底气。这样一来，不管形势怎么变，谁都很难把中国轻易拖下水。“天下没有永远的朋友，只有永远的利益”这句话说出来很直白，中国干脆把话摊开了。遇到利益一致，那就合作，想搞事就各忙各的，谁也别拖累谁。合作不是没有，比如跟中亚、东南亚的很多国家，大家坐下来一起谈项目，谈完了各回各家，没什么包袱，也不用担心一出乱子就要赔上全家。经济上谁有需求就一起来，军事上谁有难题也给个建议，但没必要站在别人前头挡枪。说到底，不拉帮结派不是不想和别人好，而是清楚知道，该合作就合作，遇上分歧就冷静点，各自留条后路。中国这一路走到现在，没有人捆着自己走，反而更容易保持主动权。比起所谓的“铁盟友”，这样更灵活，更有余地去应对突发变化。最后这样一看，中国虽然没有小圈子，但实力和胆量都摆着。遇到利益一致就合作，该讲明白的道理从不含糊。对外靠诚信，对内靠自己，这样的路子，比天天喊“哥们兄弟”管用多了。

菲律宾索赔500亿！中国甩出铁证，揪出南海毒瘤，该索赔的是中国。最近，菲律宾参议员洪蒂维罗斯提出决议案，号召政府用外交和法律手段向中国索赔，说是因为中国在南海的“非法活动”破坏了生态环境。决议案指出，每年估计造成5.77亿美元的损失，自菲律宾于2013年针对中国提出国际仲裁以来，累计约达69.2亿美元损失，合计人民币高达497亿元。其实，今年上半年，中国多家生态研究机构联合发布了一份关于南海珊瑚礁的详细调查报告。报告指出，铁线礁的珊瑚生态系统退化严重。真正该索赔的是中国。当我们将事实摆在阳光下，会发现真正的南海生态“毒瘤”恰恰来自菲方自身。菲律宾参议员洪蒂维罗斯提出的这份决议案声称，中国在南海的“非法活动”导致每年5.77亿美元的生态损失，自2013年以来累计损失达69.2亿美元。这种指控不仅缺乏科学依据，更暴露了其政治动机远大于环保关切。国际环境责任认定需要建立在科学评估和法律依据的基础上。菲方此举既未提供详实的科学数据，也未遵循国际环境争端解决程序，更像是一场精心策划的政治表演，企图将南海问题国际化、环保议题政治化。谁才是南海生态的真正破坏者？今年上半年，中国多家生态研究机构联合发布的南海珊瑚礁详细调查报告，以科学数据揭示了真相。报告明确指出，铁线礁珊瑚生态系统退化的主要原因是长棘海星爆发，以及菲律宾在中业岛上的破坏性活动。菲律宾在中业岛常年进行大规模施工建设，包括修建飞机跑道、扩建港口和军事设施。这些工程产生的泥沙冲刷、生活污水排放以及重金属污染，对珊瑚礁生态系统造成了直接且持续的损害。更严重的是，菲方这些活动违反国际法，特别是在《联合国海洋法公约》框架下的海洋环境保护义务。国际环境法确立了“污染者付费”原则，要求各国对管辖或控制范围内的活动造成的跨境环境损害承担责任。菲律宾在南海的行为恰恰违反了这一原则：其一，菲方在岛礁建设过程中未采取必要措施防止、减少和控制海洋环境污染；其二，菲方未履行环境影响评价的国际义务，尤其是对可能产生跨境影响的项目；其三，菲方未与可能受影响的国家及时通知、协商并合作采取应对措施。这种“贼喊捉贼”的行为，暴露了某些国家在环境问题上的双重标准：一方面高调呼吁环境保护，另一方面却肆意破坏海洋生态。南海生态系统的保护需要区域国家共同努力，而非政治操弄。中国一直积极参与南海海洋环境保护工作，包括开展珊瑚礁修复、海洋生物多样性保护和海洋污染治理等项目。中国与东盟国家正在推动“南海行为准则”磋商，其中就包括海洋环境保护合作的内容。这种合作共赢的模式，才是解决南海生态问题的正确途径，而非单方面的无端指责和政治化操作。谁应为全球海洋生态恶化负责？当我们深入思考南海环境责任之争时，一个更宏大的问题浮现出来：在全球海洋生态系统持续恶化的今天，发达国家长期以来对海洋的污染和破坏是否应该承担更多责任？根据联合国环境规划署的数据，全球海洋塑料污染主要来自十条约河流，其中多数位于发展中国家，但其消费模式却与发达国家密切相关。这种历史责任与现实破坏之间的复杂关系，应该如何衡量？发达国家是否应该为历史上的海洋污染向发展中国家提供生态补偿？这些问题远比南海一域的争端更加深远，也更需要国际社会的共同思考与解决。南海不应成为政治博弈的棋盘，而应成为国际海洋环保合作的试验区。只有摒弃零和思维，坚持基于科学和国际法的对话协商，才能真正保护这片蔚蓝水域的生态价值，造福地区人民和全人类。国际海洋环境保护责任应如何公平划分？

越南在南海的建岛速度堪比中国！这些年越南一直在南海岛屿默默建设，据路透社报道，越南已大幅扩大其在南海的造岛工程，规模甚至可能超过中国！据卫星地图显示，在过去几年越南已对其占据的21个岛屿进行大幅扩建！